<rss version="2.0" 
xmlns:dc="http://purl.org/dc/elements/1.1/"
xmlns:content="http://purl.org/rss/1.0/modules/content/" 
>
<channel>
<title>sanmi1987</title>
<link>http://www.lacoctelera.com/sanmi1987</link>
<description></description>
<language>es-es</language>




<generator>the-shaker v0.1. More on http://www.the-shaker.com</generator>


<item>
<title>MI BLOG Y YO</title>
<link>http://www.lacoctelera.com/sanmi1987/post/2006/05/25/mi-blog-y-yo</link>
<pubDate>2006-05-25T13:02:51+00:00</pubDate>
<category domain="http://www.lacoctelera.com/sanmi1987">blogs</category>
<content:encoded><![CDATA[<p>El título del artículo ya asusta un poco. Mi Blog y yo. Yo y mi blog. UFFFFFFF. ¿Es mi blog mi yo? Depende de que yo, porque hay más de uno. Por ejemplo, mi yo creativo no es muy allá, pero es mi yo, y eso es lo que importa. Cada uno tiene su forma de pensar, sus ideas, y su forma de llevar todo eso a la práctica. La creatividad, así como la originalidad y muchas otras cosas, no puede forzarse. No se puede ser más original que siendo tú mismo, sintiendo tu propio yo. Yotuel, un nombre de persona, ¿pero quién es realmente? Yo, Tú o Él. Esa es la cuestión. Yo me identifico con mis "yos" porque soy yo. Si no te identificas contigo mismo, ¿con quién sino?</p>
<p>Bueno, al grano. Puede que mi blog no le guste a nadie, que no sea interesante, que se quede sólo en un intento... pero es mi blog. Es mi yo.
</p>
]]></content:encoded>
<comments>
http://www.lacoctelera.com/sanmi1987/post/2006/05/25/mi-blog-y-yo#comentarios
</comments>
</item>

<item>
<title>LA GUERRA DE LOS MUNDOS</title>
<link>http://www.lacoctelera.com/sanmi1987/post/2006/05/10/la-guerra-los-mundos</link>
<pubDate>2006-05-10T22:58:52+00:00</pubDate>
<category domain="http://www.lacoctelera.com/sanmi1987">publicidad</category>
<content:encoded><![CDATA[<p> La Guerra de los mundos, sí, pero no me refiero a la peli, no, me refiero a la guerra que existe, desde siempre, entre Coca-Cola y Pepsi-Cola, que semejan dos mundos, dos grandes imperios que van más allá del ámbito comercial.<br />
 La <a href="http://www.rebelion.org/docs/10924.pdf">Cola-Cola</a> tiene su historia, asi como también tiene su historia la <a href="http://www.ciao.es/Pepsi_Cola_refresco__Opinion_763802">Pepsi</a>, pero también hay una historia común protagonizada por ambas, cuyo escenario es una <a href="http://funversion.universia.es/curiosidades/sorprendente/pepsivscoca.jsp">guerra</a>, en la que las principales víctimas son los consumidores.<br />
 Existen varios tipos de consumidores de estas marcas de bebidas. Están los que quieren solamente Coca-Cola, los hay que solamente quieren Pepsi, y por último a los que le da igual una que otra marca.<br />
 Lo que está claro es que con la publicidad, ámbito en el que reside parte de la guerra Pepsi vs Coca-Cola, pueden cambiarse los hábitos de los consumidores, pero... ¿puede cambiarse su actitud? </p>
<p><img src="myfiles/sanmi1987/COCACOLA.jpg" width="88" height="150" class="imgdcha" /><img src="myfiles/sanmi1987/PEPSI.jpg" width="62" height="112" class="imgdcha" />
</p>
]]></content:encoded>
<comments>
http://www.lacoctelera.com/sanmi1987/post/2006/05/10/la-guerra-los-mundos#comentarios
</comments>
</item>

<item>
<title>LAS COMPARACIONES SON ODIOSAS</title>
<link>http://www.lacoctelera.com/sanmi1987/post/2006/05/08/las-comparaciones-son-odiosas</link>
<pubDate>2006-05-08T22:10:45+00:00</pubDate>
<category domain="http://www.lacoctelera.com/sanmi1987">publicidad</category>
<content:encoded><![CDATA[<p> Las comparaciones son odiosas. todo el mundo lo dice.</p>
<p> No sólo se dan en las familias, sino también en publicidad. Pero esto no representa ninguna novedad.</p>
<p> Es cierto que existen muchos anuncios que utilizan la comparación para promocionar un producto y me parece estupendo. Lo que no me gusta para nada es el nuevo anuncio de <a href="http://www.ciao.es/Don_Simon_zumo_de_naranja__147584">Don Simón</a>, en el que para presentarse ante el público desprestigia a otra marca de zumos, <a href="http://www.distribucionesncl.com/granini/index.html">Granini</a>. Me parece una estrategia muy agresiva.<br />
<img src="myfiles/sanmi1987/granini1.gif" width="154" height="156" class="imgcen" /><br />
<img src="myfiles/sanmi1987/images[10].jpg" width="127" height="98" class="imgcen" />
</p>
]]></content:encoded>
<comments>
http://www.lacoctelera.com/sanmi1987/post/2006/05/08/las-comparaciones-son-odiosas#comentarios
</comments>
</item>

<item>
<title>ABSOLUT VODKA</title>
<link>http://www.lacoctelera.com/sanmi1987/post/2006/05/05/absolut-vodka</link>
<pubDate>2006-05-05T12:41:00+00:00</pubDate>
<category domain="http://www.lacoctelera.com/sanmi1987">publicidad</category>
<content:encoded><![CDATA[<p> Los <a href="http://images.google.es/images?q=absolut+vodka&hl=es&lr=&sa=X&oi=images&ct=title">anuncios</a> de absolut vodka ya son todo un clásico. Son anuncios muy originales basados en interesantes analogías. ¿Quién no se acuerda de algún anuncio de esta marca? No existe nadie o casi nadie que al preguntarle no pueda ponerte algún ejemplo. Eso es fundamental, pues es uno de los objetivos del anuncio.<br />
 Todo está muy bien, pero creo que ya resulta un poco pesado. Es cierto que no dejan de sorprendernos pero creo que todo tiene un principio y un final, es decir, que estaría bien que ahora nos sorprendieran con una nueva estrategia publicitaria, y no con más analogías.</p>
<p><img src="myfiles/sanmi1987/absolut vodka.jpg" width="81" height="106" class="imgcen" />
</p>
]]></content:encoded>
<comments>
http://www.lacoctelera.com/sanmi1987/post/2006/05/05/absolut-vodka#comentarios
</comments>
</item>

<item>
<title>La importancia de la ORIGINALIDAD en los anuncios publicitarios</title>
<link>http://www.lacoctelera.com/sanmi1987/post/2006/04/20/la-importancia-la-originalidad-los-anuncios-publicitarios</link>
<pubDate>2006-04-20T12:34:08+00:00</pubDate>
<category domain="http://www.lacoctelera.com/sanmi1987">publicidad</category>
<content:encoded><![CDATA[<p> La originalidad es un aspecto importante a la hora de crear un anuncio. Un anuncio original suele llamar la atención, y eso es lo que, en principio, se pretende: que el receptor se acuerde de ese anuncio, que hable de él.</p>
<p> Pero, ¿es suficiente la originalidad para que un anuncio sea bueno?. No. Un anuncio pretende llamar la atención del público y quedarse en su mente, pero, realmente va más allá; su finalidad es incrementar las ventas de un producto o los usos de un servicio. Un anuncio puede ser muy original y puede que le guste a un montón de gente, pero si esa gente sólo se interesa por el anuncio y no por el producto ¿de que ha servido anunciarse?
</p>
]]></content:encoded>
<comments>
http://www.lacoctelera.com/sanmi1987/post/2006/04/20/la-importancia-la-originalidad-los-anuncios-publicitarios#comentarios
</comments>
</item>

<item>
<title>SOBRE PUBLICIDAD</title>
<link>http://www.lacoctelera.com/sanmi1987/post/2006/04/19/sobre-publicidad</link>
<pubDate>2006-04-19T11:11:49+00:00</pubDate>
<category domain="http://www.lacoctelera.com/sanmi1987">publicidad</category>
<content:encoded><![CDATA[<p> El <strong>mensaje publicitario </strong>es una forma de comunicación en la que predomina la apelación al receptor. Su finalidad es la venta de objetos y servicios, pero, en su esencia y resultados, va más allá de la actividad comercial: difunde valores ideológicos y sociales, y contribuye a crear la llamada <strong>“Cultura de masas”.</strong><br />
 Se trata de un <strong>proceso comunicativo </strong>muy complejo: el emisor se sirve de recursos que asocian el producto con valores cotizados en la sociedad y crea en el receptor la ilusión de que los consigue al comprarlo.<br />
Para lograr esta asociación, la publicidad aprovecha los conocimientos de la psicología y se acerca a sentimientos y necesidades del ser humano como ser vivo,  como ser individual y como ser espiritual.</p>
<p> La publicidad transmite sus mensajes en distintos <strong>soportes</strong> materiales. Según el canal empleado, hay distintos tipos de publicidad: publicidad impresa (carteles y anuncios en prensa) y <a href="http://www.publitv.com/">publicidad audiovisual </a>(cuña o anuncio o spot publicitario).</p>
<p> El mensaje publicitario ofrece un lenguaje heterogéneo en que se juntan y apoyan <strong>códigos</strong> de distinta procedencia: el código lingüístico, el código icónico visual y el código iconográfico. Además en el caso de los medios audiovisuales, se incorporarán a la imagen o al lenguaje verbal efectos sonoros.</p>
]]></content:encoded>
<comments>
http://www.lacoctelera.com/sanmi1987/post/2006/04/19/sobre-publicidad#comentarios
</comments>
</item>

<item>
<title>AUTOEVALUACIÓN DE BLOGS</title>
<link>http://www.lacoctelera.com/sanmi1987/post/2006/03/29/autoevaluacion-blogs</link>
<pubDate>2006-03-29T11:30:57+00:00</pubDate>
<category domain="http://www.lacoctelera.com/sanmi1987">blogs</category>
<content:encoded><![CDATA[<p> La verdad es que nunca me había preocupado por tener un blog, y ahora, por las circunstancias que sean, ya lo tengo.<br />
 No se puede decir que sea bueno, porque no lo es, y decir que es malísimo me parece muy fuerte. Yo diría que es muy sencillo y que los hay mejores.<br />
 Aunque sea así, no me quejo, ya que nunca he mostrado gran interés por el tema, y ahora muestro algo más.<br />
 En cuanto a los otros blogs, creo que los hay buenos y no tan buenos, como pasa con todas las cosas. En general, diría que, por lo menos, todos lo intentamos.
</p>
]]></content:encoded>
<comments>
http://www.lacoctelera.com/sanmi1987/post/2006/03/29/autoevaluacion-blogs#comentarios
</comments>
</item>

<item>
<title>Diferencias entre prensa convencional, prensa en la red y blogs</title>
<link>http://www.lacoctelera.com/sanmi1987/post/2006/03/13/diferencias-entre-prensa-convencional-prensa-la-red-y-blogs</link>
<pubDate>2006-03-13T11:07:00+00:00</pubDate>
<category domain="http://www.lacoctelera.com/sanmi1987">blogs</category>
<content:encoded><![CDATA[<p> DIFERENCIAS ENTRE PRENSA CONVENCIONAL Y PRENSA EN LA RED</p>
<p>En mi opinión, la diferencia más relevante es el soporte en el que se dan. La convencional se da en papel, lo que supone una estructura rígida, mientras que la prensa en red es cambiante, se adapta. Con esto quiero referirme de alguna forma, a que la prensa convencional tiene unos límites que se ven superados por la prensa en la red.<br />
 Otra diferencia, es la diversidad en cada uno de los tipos, es decir, la prensa convencional en sus diversas publicaciones no muestra grandes variaciones, sin embargo la virtual presenta una mayor variedad y suele adaptarse mejor a los diferentes tipos de audiencia.</p>
<p> DIFERENCIAS ENTRE PRENSA CONVENCIONAL/VIRTUAL Y BLOGS.</p>
<p>Muchas personas no consideran que los blogs puedan tener algo que ver con el periodismo.<br />
Yo pienso que puede considerarse periodismo, pues tiene como finalidad comunicar, y la información que en ellos aparece puede ser tanto o más fiable que la de un periódico. Creo que los blogs pueden considerarse, incluso, una evolución y avance en el ámbito de las ciencias de la información.</p>
<p> DIFERENCIAS ENTRE PRENSA CONVENCIONAL Y PRENSA VIRTUAL/BLOGS</p>
<p>Aquí se podría hacer referencia a dos conceptos: tradición e innovación. Con éstos están relacionados la prensa convencional, y la prensa virtual y blogs, respectivamente.
</p>
]]></content:encoded>
<comments>
http://www.lacoctelera.com/sanmi1987/post/2006/03/13/diferencias-entre-prensa-convencional-prensa-la-red-y-blogs#comentarios
</comments>
</item>

<item>
<title>TEORÍAS DE LA COMUNICACIÓN</title>
<link>http://www.lacoctelera.com/sanmi1987/post/2006/02/23/teorias-la-comunicacion-</link>
<pubDate>2006-02-23T13:07:28+00:00</pubDate>
<category domain="http://www.lacoctelera.com/sanmi1987">torías de la comunicación</category>
<content:encoded><![CDATA[<p>
<strong>TEORÍAS CULTURALES</strong></p>
<p> Las teorías culturales se encargan de estudiar la cultura popular dentro de la sociedad.</p>
<p> Dentro de estas teorías se puede hacer referencia a diversos autores:</p>
<p> Erving Goffman hace referencia a la relación recíproca que se establece entre las personas. Dice que cada individuo crea su propia identidad dentro de una sociedad e intenta mantenerla,pues es su imagen pública.<br />
La interacción social es una línea, un proceso en el que se relacionan las diferentes identidades que conforman la sociedad.<br />
 Yo pienso que este autor considera la sociedad como un escenario en el que las personas desempeñan un papel.</p>
<p> Brown y Levinson hacen referencia a la cortesía como elemento básico para que la comunicación, y por tanto, la sociedad, funcione.  Para ellos, la cortesía es universal, y puede resultar positiva o negativa. </p>
<p> R. M. Seiler dice que las teorías culturales hacen referencia al hecho de que la cultura se dé a partir de la competencia de las ideologías.</p>
<p> Bob Craig, dentro de las teorías culturales, hace hincapié en la teoría retórica. En este caso hace referencia a  tres campos interdisciplinares: al de la argumentación, al de estudios culturales y al de estudios feministas.</p>
<p> Dentro de las teorías culturales, son referentes importantes Althusser, Foucault, Adorno, Marcuse, Horheimer, Gadamer, Husserl, Habermas… o Wright, quien distingue diversos tipos de teorías culturales.</p>
<p>El postmodernismo es un concepto de gran importancia a la hora de hablar de este tipo de teorías. Martin Ryder insiste en esta cuestión, y se centra sobre todo en la teoría crítica.</p>
<p> Entre las teorías culturales se encuentra la cibercultura. Ésta abarca desde la implantación social de tecnologías de la información hasta reflexiones personales.<br />
Existen varios tipos: cibercultura global (designa lo mejor de lo que se produce) y cibercultura general (libertad de creación).</p>
<p><strong>TEORÍAS GRUPALES</strong></p>
<p> Estas teorías analizan los peligros que se dan en grupos formados por personas cercanas y que comparten los mismos o similares valores.<br />
 La comunicación se dá entre grupos. Cuentan con diversos miembros entre los que se encuentra el líder, que es quien dirige el grupo.</p>
<p> Chadwick afirma que este tipo de teorías se establece cuando un grupo homogéneo de individuos se preocupa por mantenerse unido para analizar     alternativas y opciones a las que puede acceder. Sus miembros forman una especie de equipo de trabajo que se enfrenta a un colectivo de trabajadores individuales contrario a lo que ellos pretenden.<br />
 Yo pienso que viene a decir que existen grupos de individuos en los que los miembros se comunican entre sí, y el grupo con otros grupos, utilizando códigos determinados.</p>
<p> Wright,separa la comunicación en el grupo,comunicación en la organización y retórica pública.</p>
<p>Un ejemplo claro en el que se da este tipo de comunicación es el Estado (hay un líder, utilizan un código determinado para comunicarse, en este caso, la jerga política.</p>
<p><strong>TEORÍAS RELACIONALES / INTERPERSONALES</strong></p>
<p> Parten de una relación TU-YO, es decir, tratan la comunicación como una acción entre dos personas.<br />
Se podría hablar en términos de emisor y receptor. la respuesta de este último no es prevista. El receptor escuha al emisor y elabora una respuesta.<br />
Representantes: Gadwick, Craig (introducción a la hermeneutica), Wright, Lane...</p>
<p><strong>TEORÍAS ORGANIZACIONALES</strong></p>
<p> Ven la comunicación como un proceso.<br />
Por ejemplo, Weick dice que la comunicación es la clave del proceso de organización. Se trata de un factor importante en el proceso de creación sensorial mediante el que la gente se organiza.</p>
<p><strong>TEORÍAS DE LA COMUNICACIÓN DE MASAS</strong></p>
<p> Hacen referencia a la forma de acercarse a la sociedad a través de la comunicación. Destaca sobre todo la teoría de Elisabeth Noelle: espiral del silencio (spiral of silence).<br />
Otros representantes: Gadwick, Craig, Griffin, Lane, Twente y Wright.<br />
Wright tiene dos teorías: la Teoría de los medios y la cultura, y la Teoría de los efectos de los medios.</p>
]]></content:encoded>
<comments>
http://www.lacoctelera.com/sanmi1987/post/2006/02/23/teorias-la-comunicacion-#comentarios
</comments>
</item>
 
</channel>
</rss>
