GIGANTES & COLOSOS EN LA TIERRA

Gigantes sobre la Tierra ¿Han existido alguna vez los gigantes? El hallazgo de enormes esqueletos, restos petrificados y huesos humanos parece confirmar que en épocas remotas algunas zonas de la Tierra estuvieron habitadas por esta raza. En tiempos más recientes la ciencia ha encontrado una explicación al "gigantismo", una alteración que ha dado lugar a historias tan curiosas como sobrecogedoras, algunas de las cuales recogemos en este reportaje. por Manuel Moros Peña <IMG class=imgCen height=450 src="http://www.lacoctelera.com/myfiles/retratosdelahistoria/geant-1.jpg" width=348> Muchas culturas cuentan en sus tradiciones y leyendas que hubo un tiempo en el que los gigantes caminaron sobre la Tierra. Se habla de ellos tanto en la Biblia como en el Mahabharata, igual en los textos sagrados tailandeses o de Ceilán que en la mitología griega, lo mismo en las tradiciones aztecas y egipcias que en las irlandesas o vascas. El legado de esta raza quedó supuestamente reflejado en los megalitos, en los colosales túmulos del nordeste de Estados Unidos y en construcciones ciclópeas como las ruinas de Baalbeck (Líbano) y las de Tiahuanaco (Bolivia). <IMG class=imgCen height=330 src="http://www.lacoctelera.com/myfiles/retratosdelahistoria/tiahuanaco-1.jpg" width=350>Ruinas de la ciudad de Tiahuanaco, en Bolivia. En la fotografía inferior, vista parcial de Tiahuanaco desde un satélite. <IMG class=imgCen height=518 src="http://www.lacoctelera.com/myfiles/retratosdelahistoria/Tiahuanaco_satelite.jpg" width=642> Si en el trasfondo de toda leyenda subyace siempre un hecho real, los defensores de la existencia de esta gigantesca raza la consideran avalada por el hallazgo de numerosos restos humanos de un tamaño descomunal en todos los rincones del planeta. <IMG class=imgCen height=411 src="http://www.lacoctelera.com/myfiles/retratosdelahistoria/giant-Irish.JPG" width=272>Fotografía del gigante fosilizado de 3,70 m., hallado en el condado de Antrim, Irlanda. En Cumberland (Reino Unido), en algún momento de la Edad Media se descubrieron los restos de un gigante de 4,5 metros, cubierto por una armadura. En 1895, durante unas excavaciones realizadas en el condado de Antrim (Irlanda), un tal Dyer halló un gigante fosilizado de 3,70 metros de altura. Se exhibió en Dublín y más tarde en Liverpool y Manchester. Después de una disputa legal entre Dyer y su socio, un hombre llamado Kershaw, nada más se supo del coloso pétreo. Asimismo, en una gruta de Atyueca, cerca de Mangliss (en la antigua Unión Soviética) se encontraron esqueletos humanos de entre 2,80 y 3 metros. El valle de los colosos Este tipo de hallazgos son particularmente numerosos en el valle del río Ohio (EE.UU.). Cuando a mediados del siglo XVIII los primeros colonos blancos se adentraron más allá de los montes Apalaches encontraron en la zona cientos de montículos artificiales, algunos de un tamaño descomunal. Los primitivos habitantes de la zona, los indios delaware, decían que eran anteriores a la llegada del piel roja. Cuando se excavaron estos montículos salieron a la luz unos asombrosos restos humanos. <IMG class=imgCen height=333 src="http://www.lacoctelera.com/myfiles/retratosdelahistoria/esqueleto-de-gigante_fosil.bmp" width=444> En 1829, cerca de Chesterville (Canadá) se halló el esqueleto de un gigante tan grande que un hombre podía introducir su cabeza dentro del cráneo con facilidad. En diciembre de 1870, bajo un enorme montículo de Brush Creek (Georgia) se descubrieron huesos de hombres y mujeres de hasta 2,75 metros de altura, junto con una gran piedra grabada con extraños caracteres. En 1872, en Séneca (Carolina), se encontraron tres esqueletos de 2,5 metros de altura. En 1883, cerca de Mandan (Dakota del Norte), se descubrió un enorme cementerio que contenía los restos de numerosos gigantes. En 1888, en Toledo (Ohio), se desenterraron los restos de otros 20 gigantes. Curiosamente, los indios delaware contaban que, al emigrar desde el Oeste en el año 1000 a.C., sus antepasados, los lenapees, se habían encontrado en la orilla este del Mississippi con una raza de gigantes que vivían en grandes ciudades fortificadas. Los llamaron allegahenys (de donde, tal vez, los montes tomaron su nombre). Los lenapees los combatieron y, al ser más numerosos, consiguieron expulsarlos. Los supervivientes huyeron hacia Minnesota. Los sioux también cuentan que cuando vivían en este estado apareció una raza de gigantes que consiguieron exterminar. Por todo Estados Unidos... <IMG class=imgCen height=553 src="http://www.lacoctelera.com/myfiles/retratosdelahistoria/mtblanco.jpg" width=277> Se han encontrado restos de gigantes por todo Estados Unidos. En 1833 un grupo de soldados sacó a la luz en Rancho Lompock (Nevada) los restos de un hombre de 3,5 metros de altura, rodeados de armas descomunales. En junio de 1877 unos prospectores descubrieron cerca de Eureka (Nevada) los huesos de una pierna y un pie gigantescos, correspondientes a un ser humano de 3,65 metros. En 1891, en Crittenden (Arizona), una brigada de obreros encontró un sarcófago que contenía a un ser humano de más de 3 metros de estatura. También a finales del siglo XIX, en Isla Catalina (California), se hallaron los restos de unos gigantescos pelirrojos. En Montana, en 1903, el profesor S. Farr desenterró un esqueleto humano de 2,75 metros de altura. <IMG class=imgCen height=223 src="http://www.lacoctelera.com/myfiles/retratosdelahistoria/Jaw_of_Red_Haired_Giant.jpg" width=232> En 1911 unos buscadores de guano encontraron en una caverna de Lovelock (Nevada) un grupo de gigantes pelirrojos momificados. Los indios paiute hablaban de una antigua raza de gigantes caníbales que llamaban Si-Te-Cah,a los cuales habían combatido y expulsado al monte Shasta, cerca del cual se encuentra dicha caverna. Restos similares se hallaron en el lago Humboldt. En 1923 se desenterraron en el Gran Cañón (Arizona) los restos petrificados de dos gigantes de 4,5 y 5,5 metros de altura. El zoólogo Ivan T. Sanderson contaba que un ingeniero le había enviado una carta relatándole que durante la II Guerra Mundial, mientras su compañía levantaba el terreno para construir un aeropuerto en la isla de Shemya (Alaska), había encontrado un enorme cráneo de 60 centímetros desde la base al vértex, lo que correspondería a una talla de 3,6 metros. Los hallazgos son innumerables... ...en Centroamérica y Sudamérica... También hay huellas de estos gigantes en Centroamérica y Sudamérica. Una antigua memoria de Bernal Díaz del Castillo cuenta que durante la conquista de México Hernán Cortés envió al rey de España un fémur del tamaño de un hombre. Los aztecas explicaron a los conquistadores que en tiempos remotos había vivido allí una raza de gigantes malvados, que habían combatido y exterminado. <IMG class=imgCen height=384 src="http://www.lacoctelera.com/myfiles/retratosdelahistoria/gigante1ip2.jpg" width=512> En Ecuador los españoles también oyeron historias acerca de otra raza de colosos que en tiempos remotos había aterrorizado a los habitantes de Guayaquil. En 1543, Juan de Olmos, el gobernador de Puerto Viejo, ordenó excavar en la zona y se encontraron "unos huesos tan grandes que, si no hubieran aparecido también los cráneos, resultaría imposible creer que pertenecieran a seres humanos". En el Museo del Oro de Lima (Perú) se conserva un gigantesco cráneo deformado y Glenn Kimball cuenta que en un museo privado pudo ver momias de hasta 3 metros de altura, algunas de ellas pelirrojas. Tal vez Magallanes tropezó con los últimos individuos de esta raza. En junio de 1520, cuando su flota ancló en Puerto San Julián, en Argentina, el explorador se topó con unos gigantes de 2,3 metros que llamó patagonios porque llevaban mocasines de cuero, con los que sus pies parecían "patas". En 1962, cerca de Punta Arenas (Patagonia chilena) Hueichatureo Chicuy halló al excavar un montículo una enorme tibia humana. Su propietario debió de tener una estatura aproximada de 3 metros. ...y en el resto del mundo <IMG class=imgCen height=500 src="http://www.lacoctelera.com/myfiles/retratosdelahistoria/geants24.jpg" width=375> Los hallazgos se suceden por todo el planeta. En Chenini (Túnez) se descubrió un cementerio de gigantes de 3 metros. Enormes picos con un peso aproximado de 4 kilos han sido desenterrados en Safita (Siria), así como en Aint Fritisa (Marruecos). En Gargayán (Filipinas) salieron a la luz en 1956 huesos correspondientes a un hombre de 3,5 metros. Durante la construcción de una carretera en Homs (Turquía), a finales de los años 50, se encontraron fémures pertenecientes a gigantes de hasta 4,8 metros de altura. Kurgan, los gigantes rusos Muchos de estos restos fueron enviados a museos (incluido el prestigioso Smithsonian), pero no se ha mostrado mucho interés en su estudio, ya que plantean demasiados interrogantes. Buscar una ubicación en el tiempo y una explicación satisfactoria a la presencia de estos colosos es una tarea compleja. Según algunas hipótesis, corresponden a los kurgan (los primitivos arios), una raza de gigantes que vivió en las estepas rusas entre los años 5000 y 2000 a.C. y cuyo carácter belicoso les llevó a extenderse por todo el planeta: hasta el sur de Canaán e incluso hasta remotas regiones, como América y Australia. De ser cierta esta teoría, implicaría reescribir toda la historia de la humanidad, particularmente la de América, ya que los españoles no habrían sido los primeros europeos en poner pie en sus costas. Pero los únicos restos aceptados como verdaderos por la comunidad científica "oficial" parecen ser los de China, Java y Australia. Un "puzzle" de piezas dentales En la década de 1930 el paleontólogo Ralph von Koenigswald descubrió tres enormes muelas humanas en China. Estimó que sus propietarios (que vivieron medio millón de años atrás, según sus cálculos) habían medido al menos 4 metros. Les llamó Gigantopithecus (Gran Mono). En 1941 desenterró en Java el fragmento de una mandíbula que conservaba tres dientes, un poco más pequeños, pero aun así enormes. Llamó a su hallazgo Meganthropus u Hombre Gigante de Java. Para sorpresa de todos, junto a los restos aparecieron herramientas como hachas, cachiporras, azadas y cuchillos (algunas pesaban hasta 18 kilos), lo que descartaba que se tratara de los restos de un gran mono. En Bathurst (Australia) se halló, también junto a unas herramientas, un gigantesco molar que, según los expertos, podría haber correspondido a un ser humano de 7,5 metros de altura y 500 kilos de peso. Tal vez en tiempos remotos existió realmente una raza de belicosos gigantes que acabaron extinguiéndose en innumerables guerras y cuyo recuerdo ha pervivido en forma de leyendas. Algunos creen que los últimos de esta raza, expulsados a regiones remotas por hombres más pequeños pero más numerosos, involucionaron hacia un estado animal. <IMG class=imgCen height=434 src="http://www.lacoctelera.com/myfiles/retratosdelahistoria/gigantes_huella-pie-humano_Kanangra-Park_Australia.jpg" width=300>Huella de pie humano gigante hallada en el Parque de Kanangra (Australia). Los aborígenes australianos habitantes de la zona donde se descubrieron restos del Meganthropus cuentan que, en tiempos remotos, un hombre-bestia de tres metros de altura y totalmente cubierto de pelo, armado con un hacha de piedra, mataba y devoraba a cuantos se cruzaban en su camino. Estos seres reciben el nombre de almasty en Rusia, dzönglai edmai en India, metoh-kangmi y yeti en el Himalaya, bigfoot en Estados Unidos y sasquatch en Canadá. Quizá son los últimos descendientes de una raza de gigantes que una vez dominó el mundo... Una explicación médica Desde el punto de vista médico, el gigantismo se caracteriza por una talla y unas proporciones corporales excesivas. Aunque no existe un límite claro entre una persona normal de talla elevada y un gigante, una altura que supere los 2,25 metros se considera gigantismo y, a no ser que se demuestre lo contrario, la causa será invariablemente un exceso de secreción de la hormona del crecimiento (GH), que se genera en la glándula hipófisis. La GH debe su nombre a sus efectos, ya que favorece el crecimiento corporal, actuando sobre el cartílago de crecimiento (la zona por donde crecen los huesos largos). Cuando existe un exceso de GH en la infancia se produce el gigantismo. Si ocurre en la edad adulta, una vez cerrado el cartílago de crecimiento, como la persona no puede seguir creciendo linealmente, sufre un alargamiento desproporcionado de manos y pies y una tosquedad de rasgos faciales: es lo que se denomina acromegalia. Es frecuente observar solapamientos: el 10% de los pacientes acromegálicos tiene talla alta y la mayoría de los gigantes poseen rasgos de acromegalia. El 99% de los casos de secreción excesiva de GH es el resultado de un adenoma hipofisario, un tumor benigno en la glándula que produce la hormona. En los adenomas limitados a la hipófisis, el tratamiento más común es la cirugía transesfenoidal con extirpación del tumor. "Gigantes en la Tierra" in "Mas Alla" Nº207, Mayo 2006. 0

2008-08-15T23:44:19+02:00

2008-08-15T23:44:19+02:00 1198617

gigantes-colosos-la-tierra publish GIGANTES & COLOSOS EN LA TIERRA

2008-08-15T23:44:19+02:00

27279

Desde que la guerra del verano 2006 entre Hizbulah e Israel no pasa ni un sólo día sin ver, escuhar o leer en los difrentes medios de comunicación una declaración de un alto cargo estaunidense o francés sobre la situación interna en Libano. No es ninguna exageración decir que el país más vistitado, por ejemplo, por el ministro de exteriores francés es Beirut. El embajador de Estados Unidos y Welch, dos responsables estaunidenses, se meten hasta la cocina del gobierno libanes y meten la nariz en cualquier asunto por nimio que sea. Apesar de todo eso, los americanos y los franceses no se cansan de repetir lo mismo: Siria e Iran están detrás de todos los males que padece Libano. La existencia y , sobre todo, la influencia de Iran en Libano es innegable. ¿cómo no va a influir Iran siendo el pais que más compremetió con la construción con los barrios pejudicados por la agresión israelí?. En realidad, ya lo ha dicho Robert Fisk anteriormente en uno de sus libros, Beirut es la ciudad donde se concentra el mayor número de agentes secretos del mundo. Existen agentes de Israel, de Estados Unidos, de Francia, de Iran, de Arabia Saudita, de Egipto, de Siria, etc. Antes de la agresión israelí del verano de 2006 alguien habia planeado antes el magnicidio de Rafik Hariri para precipitar la salida de los soldados sirios. Siria que medió para el fin de la guerra civil libanesa del 1975 a 1990 y ofreció más de 15 mil soldados sirios para velar del cumplinieto del acuerdo de Taif y la reconstrución de un Libano nuevo y plural se convirtió, una vez vuelto Libano a la prosperidad y bajo la presión mediática internacional, en un pais ocupante. Es verdad que la gran mayoria de la sociedad libanesa miraba con afecto y agradicimiento a Siria. Sin embargo el pais árabe se retiró con el deber cumplido y para no darle una opurtunidad a los neocones americanos y sus aliados occidentales a tomarsela con el pueblo sirio. Por su parte, los isariles frotaron las manos y creyeron que Libano ahora sin soldados sirios va a ser una mirienda facil y dicidieron atacar agredir a los libanses. La resistencia de Hizbulah les demostró que estaban equivocados y que el que está en peligro es toda la retagurdia israelí, que por primera vez se siente tocada y por primera siente el dolor que sienten las familias arabes agredidas. Hizbulah, en pocas palabras, salió victorioso. La guerra, no obstante, ha tenido muchos efectos en las formaciones politicas libanesas e israelies. En Israel se priginó una gran crisis politica, se demostró la no solidez del estado, se dañó la imágen de los politicos y se perdió toda la confianza en los lideres locales, hasta el punto en que Nsaralh, lider de hizbulah, tenía una media de crediblidad más alta de todos los politicos sionistas según encuestas hechas en Israel. En Libano ocurrió algo similar. Los caciques de siempre y los señores de la guerra civil se vieron desbancados por la popularidad de Hizbulah.Mientras Hizbulah recriminaba la pasividad del gobierno de Siniora, protestaba por internacionalizar los porblemas de Libano , por la complicidad de algunos gobiernos arabes con Israel para acabar con la resitencia y pedía más poder, o por lo menos, el tercio bloquedor en el gobierno, Siniora y su aliados contestan que Hizbulah monopoliza la resistencia, sirve a los intereses de Siria e Iran, bloquea al turismo y a la economía libanesa. El conflicto entre partidario de Siora y partidario de Hizbulah conoció su auge a la hora de elegir un sustituto al presidente libanes Emile Lahud. Este último no pertenecía a ningun partido politico y su apoyo a la oposición era más que expilicito. Hasta hoy mismo Libano sigue sin presidente, aunque los dos bloques apoyan al Jefe de los militares para ocupar este puesto. La diferencia está en los detalles y las condiciones que pone cada bando para firmar el acuerdo. Aunque cada vez que hay una posibilidad de diálogo Estados Unidos y Francia ponen a sus aliados a insistir más sobre el desarme de Hizbulah, atizando más el fuego del conflicto. Sabiendo todo eso y con un simple calculo de las fuerzas de cada bloque encontraremos que los alaidos de Hizbulah son mayoría y merecen más que el poder que piden. Es una injusticia negarle a más de 75 por ciento de la población el tercio del poder. Sólo Hizbulah y Amal que representan a todos los chiies son mayoria del pais. A estas dos formaciones politicas hay que añadir el principal partido cristiano de Libano , la corriente libre demócratica, de Michel Aon junto con otro partido cristiano de líder Suliman Farnjie , Hizb Marada, más3 pequeños partidos sunies, dos partidos drusos y todos los partidos laicos y panarabistas. En el otro bando, se cuenta con el mayor partido suní, Mustaqbal, de Hariri junto dos pequeñas formaciones cristianas y el mayor partido druso de Walid Jumblat, el partido socialista progresista(Jumblat junto con su aliado samir jaj´a son dos señores de la guerra que antes luchaban el uno contra el otro). 0

2008-05-14T22:16:20+02:00

2008-05-14T22:16:20+02:00 1113400

panaroma-libanes publish panaroma libanes

2008-05-14T22:16:20+02:00

100669

<BIG><IMG class=imgIzq height=290 src="http://www.lacoctelera.com/myfiles/clitoris/ghibran-1.jpg" width=209>"Si no puedes trabajar con amor sino sólo con desgana, mejor será que abandones el trabajo y te sientes a la puerta del templo a recibir limosna de los que trabajan con alegría." </BIG> Gibran Khalil Gibran (Líbano, 06/01/1883 - Nueva York, 10/04/1941). Poeta, pintor, novelista y ensayista. 2

2008-04-28T15:14:50+02:00

2008-04-29T00:15:25+02:00 1098186

2008-04-29T17:17:34+02:00

citas-cada-dia publish CITAS PARA CADA DÍA:

2008-04-29T17:17:34+02:00

9273

El ex presidente demócrata americano Jame Carter, artifice de la paz, durante su mandato, entre egipcios israeiles en el año 1978, está palneando una gira para promocionar la paz. La gira le va a conducir, entre otros lugares, a Damasco para entrevistarse con lider politico de Hamás Jaled Mechal. El gobierno americano, contrario a cualquier acercamiento con Hamas, trata de convencer a Carter de desistir el encuentro de Mechal porque el unico interlocutor palestino es Abas. El jefe politico de Hmás acaba de anunciar su disposición a reconocer el estado de Israel a condición de que que el estado sionista deje de construir asentamiento y se retire de todo el terrotorio ocupado en 1967. Israel, por su parte, minimizó la postura de lider islamista y hasta menospreció a Jaled Mechael insinuando que su poder sobre Hmas es insignificante. Para decir verdad en la pagina web,www.palestine-info.info , del gobierno de Gaza liderado por Hamas la mención a la nueva postura de su lider en el exilio es nula.Además no es la primera vez que un lider de Hmas hace semejantes declaraciones. Su lider espiritual, Ahmed Yssin, y su ex jefe politico en cisjordania y numero dos, Abdelazziz Rantisssi hicieron de una manera simultanea la misma declaración antes y la respuesta israeli fue urgente: dos ataques selectivos con apaches acabron con sus vidas. Mechael está vez tampoco parece muy entusiasmado. Su nueva postura está destinada más a satisfacer el país que le acoge. Siria lo unico que le preocupa es devolver su soberanía sobre el Golan ocupado en 1967 y la postura de Mechael se acerca a la de Siria. Se nota, pues, que Jaled Mechael está cansado de buscar a un pais que le acoja(pasó por kowiet,jordania,Iran,Siria). la negativa respuesta de Israel a Mechael obligó a Hmas a no sacar a luz y a discusión politica la nueva postura y tomarla como si fuera una propuesta de todo el partido. Eso,además, puede significar su suicidio politico. No olvidemos que Alfatah defiende desde hace mucho tiempo la idea de dos estados y si Hmasdefiende lo mismo el pueblo palestino le va adar la espalda como la ha dado a Alfatah. El benfeciario esta vez va a ser su adeversario politico, yihad islámica ,o idelogico , los partidos de izquierdas, frente popular de liberacion de palestina y frente nacional de liberacion de palestina. Además ganará el decontento de Iran y Hezbolah que yambién rechazan la idea de dos estados y defiende la de un etado unico para todos al estilo de surafrica. Calculos politicos aparte la solución de dos estados no es viable, ya que va a dejar fuera a más de 2 millones de palestinos que viven en campos de refujiados y a millón y medio de palestinos que viven en Israel que también se sienten palestinos y cuyo partido mayoritario (encuentro demócratico) rechaza la idea de dos estado. Hamas puede caer en la misma contradición de alfatah: pedir un estado a base de las fronteras de 1967(22% de territorio palestino) y pedir derechos para sus ciudadnos en otro estado que es Israel. Sin embargo, entre los judios tampoco las cosas están tan claras. los judios religiosos y los colonos no van a entender porque han dejado sus paises de origen para emigarar a Palestina luego vivir en Tel Aviv, haifa... que carecen de todo valor religioso mientras que Gaza y cisjordania (Judea y sumaria)y parte de Jesulam le será vetada. Es la parte que ahora dominan los palestinos que les interesa a ellos. O sea tantas guerras , tanto rencor para vivir en ciudades costeras y compartidas con (restos de palestinos). Otra razón que hace impracticable la solución de dos estados es la de Libano. Los refujiados no pueden y no quieren volver a Gaza y cisjordania superpobladas, si no a sus hogares de origen. Nacionalizar y indemnizar a los refujiados significa acabar con el equilibrio etnico libanes y por consiguiente acabar con libano. Yo me inclino, pues, por un estado mulietnico en Palestina con de los judios, muslmanes, crisitanos y drusos tengan cabida. Surafrica es el modelo a seguir y apostar por una solución americana es apostar por la guerra perpetua. El sionismo cristiano americano y es más peligroso que el sionismo judio y el fundamentalismo islamista. En la historia judios y muslmanes han convivido en más de un pais sin problemas. En Marruecos, por ejemplo, y creo que también en Plaestina, las madres muslmanas amamantaban a niños judios y viceversa para hermanar entre ellos. El anisemtismo es una invención occidental y el sionimo cristiano americano(iglesia angelicana, los testigos de jehova...) está obsesionado con la vuelta del Mesias y con el aramagedon más de que cuelquier otra cosa. 0

2008-04-11T19:32:17+02:00

2008-04-11T19:32:17+02:00 1081893

solucion-viable-al-problema-palestino-israeli publish solucion viable al problema palestino-israeli

2008-04-11T19:32:17+02:00

100669

En su programa Tutti Fri emitido por telecinco Javier Sardá ha resumido el conflicto de Libano de una manera superficial y tópica. Ha dicho que en Libanp hay una división entre una parte moderna, representada por los cristianos una parte musulmana fnática cuyo máximo representante en Hezbolah. Para Sardá Hezbolah atca Israel con misiles y ésto es lo provoca la reacción de Israel y la guerra. Pues no sñor Sardá ni los libanses están divididos de esta manera ni el motivo y el origen de la guerra son los misiles de Hezbolah. Israel invadió Libano en 1982 perseguiendo a los refujiados palestinos y Hezbolah en aquel, entonces, todavía no se había fundado. Es la invasión de Libano la que motivó a Hezbolah a fundarse y resistir a los ocupantes y sólo empezó a usar misiles en los años 90. La resistencia de Hezbolah y sus misiles obligó a Israel a retirarse de una manera unilateral del sur de Libano en el año 2000. Hezbolah consideró esta retirada insuficiente ya que quedan bajo ocupación Las granjas de Shebaa y no se solucionó el tema de los presos libanses, algunos llevan desde el año 82. La agresión israelí de 2006 se originó despues de una operación de un comando de Hezbolah para secuestrar a dos soldados israiles y obligar a Israel a un intercambio de presos. Cosa que rechazó Israel y emprendió un bombardeo histerico a la infraestructura y los civiles libanses. Hezbolah esta vez conseguió demostrar a Israel que el también es capaz de replicarles y de que los ciudadanos israiles no están a salvo. Además conseguió derrotar al muy bien equipado y sofisticado ejercito israelí que dejó 160 bajas en sus filas. Sobre la división de Libano en dos bandos musulmano y cristiano es una falta clara a la verdad. Antes de que cmience la guerra Usa y sus aliados obligaron a Siria , protectora de Libano a salir. Como Libano no tenia ejercito Israel creó que ahora es una opurtunidad para machacar a Hezbolah y para desarmarlo y intentar poner un gobierno que consigue nacionalizar a los refujiados palestinos. Como se sabe hay resoluciones de naciones unidas que ordenan su vuelta sus territorio en la Palestina ocupada. Además su nacionalización puede acabar con el equilibrio etnico en Libano y acabaaar con su existencia ya que los sunitas par a ser mayoria lo que amenza a cristianos y chaitas. Pues como consecuencia de la guerra Hezbolah y sus aliados cristianos acusaron gobierno liderado por el sunita del Paritod del Mustaqbal , Fouad sionirra, de estar bajo ordenes de Usa y de Arabi Saudita de no hacer nada y de dejar los libanses a sus suerte. Algo asi como ser complice de la agresion. El resultado es cada vez mayor distanciamiento y crispación entre el gobierno y de la opsisción que liderada por Hezbolah y apoyada por el presidente cristiano maronita del país Emile Lahud. Más tarde los antiamericanos (Hezbola , Amal, el partido crisitiano corriente patriótica. e partido cristiano de Marada, los sunita de Fatho yakun, los drusos de Arslan) pidieron el tercio bloquedor en el gobbierno cosa que rechazon los pro americano. Aunque los mediosde comunicación hablan de prosirios y antisirios no se da el caso. El principal grupo cristiano que apoya a Hezbolah es antisirio y al mismotiempo anti americano. Michel Aon es el primer lider que luchó contra la presencia siria en Liabo y estuvo incluso exiliado en Francia. los crisitanos del gobierno son minoritarios formados por los flaangistas y el grupo autodmonado fuerzas libansesde Samir Jajah implicado en la matanza de la familia de lider cristiano silyeman Franjiya del Marda que está en la oposición y apoya a Hezbolah.Meses más tarde el gobierno rechazó que el candidato de la oposición sea Michel Aon apesr de tener el mayor gupo en el parlamentario y es crisitano maronita,un requisito imprescindible en el presidente de la republica. En libano el presidente de parlamento es chaita, de gobierno es sunita y de la presidencia es maronita. Hezboah y su aliados cristianos y drusos abogan por una reforma electoral o constitucional. Jmás permitirán que sea el candidato del gobiermo el presidente y si tiene que ser alguien es de la oposición. El presidente del parlamento Nabiha barrei aplazó más de una vez la sesión hasta la llegada a un acuerdo. Cosa que obstaculiza Esyado Unidos ya que su objetivo proritario es un gobierno capaz de desarmar a la resistencia y dejar a los libanses con el culo al aire para que Israel pueda agredirles a su antojo. 0

2008-04-05T13:54:10+02:00

2008-04-05T13:54:39+02:00 1076127

en-libano-conflicto-es-entre-poramericanos-y-antiamericanos publish En Libano el conflicto es entre poramericanos y antiamericanos

2008-04-05T13:54:39+02:00

100669

<img src="myfiles/cristian-tv/0000031951.jpg" class="imgCen" height="145" width="405">Telecinco emitirá esta noche a las 00:45h, una edición especial de "Dutifrí", y es que hoy podremos ver comof ue el viaje de Javier Sardá a la base española "Miguel de Cervantes" en el Líbano, donde vivien 1.100 españoles. Así que el programa más especial de "Dutifrí", esta noche, después de "Aída". 0

2008-03-30T00:28:25+01:00

2008-03-30T00:28:24+01:00 1069320

hoy-veremos-viaje-sarda-al-libano publish Hoy veremos el viaje de Sardá al Líbano

2008-03-30T00:28:25+01:00

31308

<IMG class=imgIzq height=175 src="http://www.lacoctelera.com/myfiles/clitoris/ghibran.jpg" width=139> <BIG>"La tristeza es un muro entre dos jardines". </BIG> Gibran Khalil Gibran. (<A title=Becharré href="http://es.wikipedia.org/wiki/Becharr%C3%A9">Becharré</A>, Líbano, 06/01/1883 - 10/04/1931, Nueva York). Poeta, pintor, novelista y ensayista. 2

2008-03-16T21:02:06+01:00

2008-03-17T00:43:56+01:00 1057873

2008-03-19T22:49:42+01:00

citas-cada-dia publish CITAS PARA CADA DIA:

2008-03-19T22:49:42+01:00

9273

<IMG class=imgIzq id=img_0 src="http://www.lacoctelera.com/myfiles/la-alegria-de-la-huerta/Caramelpequeño.JPG"> Queridos amigos blogeros: ya sé que hace mucho que no escribo en este mi blog, algo que me viene ocurriendo bastante últimamente. En esta ocasión tampoco me hallaba desaparecida en combate, ni me había encerrado en ningún monasterio para meditar, ni, por desgracia, estaba de viaje. Simplemente, me había ido al cine. Y la verdad es que últimamente voy mucho, los estrenos son buenos y abundan las películas que a mí me gustan, las menos o nada comerciales. Esta en concreto, cuyo cartel os he puesto a la izquierda, se proyecta en muchos cines de las grandes y medianas ciudades. Recientemente he visto varias que me han gustado mucho: ACROSS THE UNIVERSE, CONOCIENDO A JANE AUSTEN, LA ESCAFANDRA Y LA MARIPOSA, pero definitivamente me quedo con CARAMEL. Se trata de una deliciosa comedia libanesa, sí en el Líbano también hacen cine, que trata de la vida de cuatro mujeres que trabajan en una peluquería de Beirut, ciudad que acusa los desastres de una guerra de la que aún no han terminado de salir. Aunque en este país la religión mayoritaria es la musulmana, estas familias son católicas, hecho que cito pues una de ellas que va a contraer matrimonio... digamos que previamente ya había conocido varón. Problema que tiene que solucionar en una clínica especializada en el tema, para no darle un disgusto al chico, que por cierto está muy bien. En determinadas culturas este tema es muy importante y prefieren solucionarlo con un par de puntos... en vez de hablarlo tranquilamente con la pareja. Aparte de este pequeño detalle, la cinta es muy entretenida, gira entorno a los problemas amorosos y laborales de las protagonistas, con sus momentos agridulces, más dulces que agrios y la presencia constante de la cera de depilar, que ellas llaman "caramelo". Bueno, ya no cuento más que si no no iréis a verla. Deciros simplemente que la recomiendo encarecidamente, es de esas películas de las que uno sale con muy buen sabor de boca. Buenas tardes y feliz semana. 9

2008-02-18T17:53:11+01:00

2008-02-18T17:53:11+01:00 1033262

2008-02-27T22:45:02+01:00

caramel publish CARAMEL

2008-02-27T22:45:02+01:00

84801

El anuncio de Re-Libanon este me ha llamado mucho la atención por lo bien representada que está la idea. Lo han hecho Saatchi&Saatchi,una agencia de Dubai. <a href="http://www.re-lebanon.org/" title="http://www.re-lebanon.org/" id="link_0">R</a><a href="http://www.re-lebanon.org/" title="http://www.re-lebanon.org/" id="link_0">E-LIBANON</a> es una organización creada para la recogida de donativos para la reconstrucción de el Libano, cuyo lema es: "Reconstruir, Revivir, Restituir" <img style="width: 416px; height: 277px;" src="http://www.lacoctelera.com/myfiles/lapelotamusical/Re-Lebanon.jpg" id="img_0" class="imgcen"> 0

2007-07-16T19:33:19+02:00

2007-07-16T19:33:19+02:00 776702

re-lebanon publish RE-LEBANON

2007-11-06T08:03:38+01:00

47555

Tras el atentado sufrido por las tropas españolas en el Líbano se habló bastante sobre si este era el vehículo adecuado o no para este tipo de misión de alto riesgo. Al menos por mi parte, considero que si es el vehículo adecuado, a pesar de estar anticuado con respecto a otros vehículos de ruedas destinados al transporte de tropas, como pueden ser el CENTAURO VBC italiano o el BOXER alemán. Puesto que para este tipo de misiones se suelen utilizar vehículos de ruedas (menos agrasivos a los ojos de la población civil) y en numerosas ocasiones el ya mítico M113 (de cadenas, pero con un pobre blindaje), la única alternativa dentro de las FAS españolas serían los MOWAG PIRANHA III de la Infantería de Marina, que tampoco habrían soportado la explosión. Lo cierto es que dificilmente un vehículo de transporte de tropas posee un blindaje suficiente para resistir el impacto tan cercano de una explosión de semejante magnitud, y los vehículos con mejor blindaje, como en CENTAURO C1 o el LEOPARD 2, no son vehículos de transporte, son vehiculos destinados al enfrentamiento directo con el enemigo, y aún habiendo estado en el Libano (de la misma forma que los italianos tienen sus centauro c1 o los franceses sus leclerc) no hubiesen garantizado nada, puesto que lo más seguro es que fuesen vehículos detinados a permanencia en la base y con salidas muy puntuales, además de que la supervivencia ante el impacto de la explosión no estaría garantizada al 100%. Pese a que se ha comparado al ej´rcito español con el italiano y el francés, ya que estos últimos llevaban los dos vehículos antes mencionados, hay que tener presente que también llevaron a la zona vehículos de transporte de ruedas, como el vab, al que el BMR no tiene nada que envidiar. Por lo tanto, y hasta la sustitución del BMR dentro de unos años por un nuevo blindado más capaz, s se quiere enviar un mejor vehículo la única opción sería en pizarro, un vehículo de combate con cañon de 30mm (se carece de versión sin torre, ya que se sigue confiando en los m113) que evidentemente atemorizaría a la población civil, y aunque hay VEC, versión del BMR que también posee un cañon "ligero" en una pequeña torre, el número de estos desplazados es muy reducido. 2

2007-07-11T09:34:25+02:00

2007-07-11T09:34:25+02:00 768800

2007-09-25T19:01:04+02:00

algo-mejor-el-bmr publish Algo mejor que el BMR

2008-05-15T10:58:27+02:00

61198