Del uso y el abuso de las opiniones en Internet
Hace una semana escasa que me trasladé a miles de km. de mi casa. Hace una semana que empecé un nuevo trabajo con miles de expectativas, miles de ilusiones, y porqué no decirlo, miles de
miedos. Hace más de 3 semanas que apenas tengo tiempo para nada, que mi interés está totalmente centrado y volcado en este traslado, en que todo salga bien, en que nada se estropee, en dar una talla que hace unos pocos años hubiese dado sin problema ninguno y que ahora, tal vez por la falta de rodaje, necesita de toda mi atención.
Y sin embargo, ayer en la tarde algo sucedió que me aisló del mundo, que hizo que me olvidase por completo de mi realidad: entré en
no nutrirse de su fantasía sino del engaño de muchos y muchas.
Y no fue tanto la lectura del artículo en sí mismo, lo que me dolió, que lo hizo y mucho además, sino el ver como personas conocidas y no tan conocidas se apuntaban al carro de los comentarios, que emitían juicios de valor sin conocer (y algunas incluso conociendo) la verdad. Se habló de engaño , se habló de provocar morbo para inducir a la compra de sus libros , se habló de cambio de sexo e incluso se llegó a hablar de travestismo.
Que Julio es mi amigo, que chateo tanto con Milady como con Mariana la Aldeana , es de sobras conocido. Al menos para los que entran en mi blog a leer de verdad, no leyendo rápida y transversalmente para incluir un comentario rápido y obtener una nueva visita y un comentario en sus respectivos blogs (conmigo eso no funciona…he dado muchas evidencias de ello).
Yo os pregunto a todos los que me estáis leyendo en este momento ¿cómo os sentirías al ver que a un buen amigo vuestro lo están calumniando de esta forma y manera? Yo desde luego no tengo ningún reparo en admitir que me siento muy ofendida y terriblemente dolida. No puedo ni quiero quedarme ni callada ni al margen de toda esta historia, absurda por otra parte.
Julio Luís Ezpeleta NUNCA ha engañado a nadie, SIEMPRE ha tenido en la parte derecha de su blog quién era el autor. No hace falta hacer grandes descubrimientos en las profundidades de Internet, no hace falta dárselas de gran navegante y de buena buceadora por los mundos internáuticos para descubrir que MARIANA
Anexo una imagen porque está visto que hay mucha miopía y despiste campando a sus anchas.
Y esa información no apareció ni ayer ni antes de ayer en el blog de Mariana, esa información ha estado siempre ahí…es más, mucha, muchísima gente se había tomado la molestia de leerlo, y no sólo leer sino entender y muy especialmente de respetar.
Aunque claro, entiendo que lectura, compresión y respeto tal vez sean términos demasiado complejos y elaborados para alguien que dice ofenderse por un engaño que nunca ha sido tal y que lejos de disculparse cuando se le proporciona la información que le falta (no por la falta en sí de ella, sino por puro y simple despiste) continua encerrada en sus trece e incluso se permite una calumnia más al afirmar que
la tal Mariana ha chateado por el messenger como si fuese una mujer y que eso ha llevado a desencanto y desengaño a algunas cocteleras blogueras.
Pues si, es totalmente cierto…Mariana chatea como Mariana, pero no engaña a nadie…Mariana SOLO ha chateado con 4 personas, y las 4 conocíamos perfectamente tanto la identidad de Mariana
Ya por el mes de Octubre del año pasado, Milady le dedicó un artículo en el que habla tanto de Julio (autor del libro que ella elogia) como de Mariana
En este mismo artículo y siguiendo los comentarios posteriores puede verse perfectamente como se habla abiertamente de la identidad de Mariana y de que siempre ha estado escrito el nombre de Julio Luís Ezpeleta en la columna lateral . Es más, tan encantado quedó el Doctor que ahora en su blog no sólo recomienda la bitácora de Mariana sino que tiene un enlace a sus novelas.
Vaya otra imagen para los despistados y miopes….hoy estoy por vosotr@s, no os quejareis de lo mucho que estoy intentando que dejéis de serlo, al menos con respecto a este tema.
Me consta que Julio ha sacrificado riqueza y recursos literarios (propios e inherentes en un escritor de su valía) para construir un personaje verosímil, real y creíble. Y a fe que lo ha logrado: por una parte los que conocemos perfectamente la identidad de Mariana consideramos que ella existe y tiene una personalidad propia. Por otra parte, está claro que los que desconocen la verdad (insisto, por propio despiste, nunca por engaño) han creído tanto en Mariana que su reacción ha sido del todo desmesurada al enterarse de una información que siempre estuvo a su disposición.
En todo caso, es muy de agradecer que un hombre realice el esfuerzo de ponerse en la piel de una mujer de cincuenta años y aldeana…y que se sienta totalmente orgullosa de su condición de aldeana, que para ella no es ningún insulto sino todo un honor.
De la despistada autora (por cierto, la felicito por el nick…lo clava) de tan nefasto artículo dicen que es afable , con carácter cordial, y que sabrá entender. Creo sinceramente, que ante todas las evidencias que ahora tiene a su disposición hay muy poco que entender y mucho que disculparse,… en una disculpa tan pública como lo fue su difamación. Hasta ahora he coincidido con ella en varias casas (blogs…para los despistad@s) de amig@s comunes y por la información que tenía nada me hacía dudar ni de su afabilidad y de su espíritu conciliador...es su ocasión de poner de manifiesto tan fantásticas virtudes. Aunque si he de ser sincera, que siempre lo soy, empiezo a dudarlo a juzgar por el tono de la respuesta a los comentarios que intentaban sacarla de su desinformación.
Es cierto que es su casa, es su artículo y es su opinión, pero no es menos cierto que la información que contiene es incompleta en su artículo y totalmente errónea en sus comentarios, insisto que Mariana sólo ha chateado con personas que no sólo conocían perfectamente la identidad de Mariana sino que disfrutaban y gozaban con ella.
No ha habido engaño, nunca hubo engaño en el blog de Mariana…en cambio si he visto mucha desinformación y mucho engaño en el blog de esta despistada coctelera.
Todos, absolutamente todos, tenemos ya una edad para saber el daño que puede hacer una información incorrecta, apelaría al sentido común (que según parece es el menos común de los sentidos) de las personas antes de escribir un artículo como el comentado, porque realmente se ha puesto en juego la honradez y el prestigio de un hombre que no lo merece en absoluto.
Me alegro mucho, muchísimo de no vivir en el siglo 37 donde parece que se perderán valores como la lectura, la compresión, el respeto y sobre todo y muy especialmente las disculpas ante un error. Aquí, en el siglo XXI sabemos que errar es de humanos y que el mundo no se paraliza por pedir perdón, muy al contrario gira con más armonía y con más paz y amor , términos de los que ignoro el significado que tendrán en el siglo 37.
Para los amigos de la despistada Coctelera destacar que en mis palabras no encontrarán ningún insulto ni amenaza encubierta (tan sólo me he permitido la licencia de calificarla como “despistada” pero creo que ese adjetivo ha dado muchas evidencias de ganárselo a pulso). Me dedico a hablar de los sentimientos experimentados ante este desagradable artículo y la actitud de su autora, me dedico a proporcionar información y albergo la ingenua esperanza de una disculpa pública.
Por último agradecer a Cris la publicidad que le está haciendo a
Julio Luís Ezpeleta. Las campañas de marketing valen millones y es de agradecer que ella lo haga de forma gratuita, aunque sea de una manera tan desafortunada como ésta. Justo es recompensarla con todo un artículo.
Por cierto, enlaza aquí para acceder a los libros de tan fantástico escritor.
winter dijo
Sinceramente no intento posicionarme con este tema porque tengo una opinión que bien haría que subiese el pan, sin embargo, tanto en su perfil, como en su título, como en sus andanzas se comunica como una mujer y no como un hombre, el autor no deja claro mas en una linea que es un hombre y mariana un personaje literario. Y sinceramente no todo el mundo tiene la oportunidad de chatear con ese "personaje".
Sospecho que este tema traerá cierta cola y puede que yo esté echando leña al fuego, pero NO, no estoy de acuerdo ni con unos ni con otros. No creo en la mala fé del acto de Julio, pero tampoco creo en la inocencia del mismo. La persona que se ha sentido traicionada por este personaje/persona tiene todo el derecho del mundo a manifestar publicamente su desapruebo de la manera que le vaya, porque la misma libertad que permite a Julio escribir como un personaje.
Nadie parece querer entender que esto es Internet y que todos somos personajes y que por mucho que queramos meter aqui nuestra vida cotidiana todavía no conozco a nadie que publique verdaderamente todos sus datos reales. Y son muchos años en la red como para entender esta verdad suprema.
Esto tendrá el volumen que los usuarios quiera que tengan y lamento de corazón si a Valiente este comentario le supone un problema, solo es mi opinión humilde acerca de un hecho en el que repito NO estoy de acuerdo con la acción de Julio y que SI podría haber dejado claramente su identidad, ya que parece que no tiene reparos a ello; pero en el perfil que es donde se supone que todos "nos vendemos".
Así que va aqui mi peculiar visión de este tema. Gracias Valiente.
Saludos
19 Mayo 2007 | 06:22 PM