Un ordenador no sirve para nada si no se puede descargar del eMule... xD
www.viperblog.es
Un ordenador no sirve para nada si no se puede descargar del eMule... xD
Leo en kaosenlared.net lo siguiente:
El proceso judicial iniciado por la Sociedad General de Autores y Editores contra la Confederación Nacional del Trabajo, debido a un comunicado crítico hecho público por esta última, está haciendo estragos en los bolsillos de sus afiliados y afiliadas. La campaña de autodefensa, los gastos en abogados, etc. son sufragados por la afiliación, ya que CNT es uno de los pocos sindicatos que no recibe subvenciones del Estado, con el fin de salvaguardar su independencia. Los y las cenetistas, por lo tanto, no cuentan ya con dinero para comprar discos en las tiendas, y se ven obligados por la SGAE a recurrir al ‘top manta’ o a internet, que precisamente son elementos combatidos por Teddy Bautista y compañía.
Para mostrar los nefastos efectos que tienen las demandas de la SGAE sobre sí misma, el pasado sábado 27 de septiembre un grupo de militantes anarcosindicalistas se reunió frente a las puertas de la SGAE en Madrid para descargar música de conocidos servidores de internet. Se informó al vecindario y se oyó música en la calle desde los ordenadores de los asistentes en esta acción plenamente legal. Una participante explicó: “Respetamos tanto la ley que íbamos a poner una canción de Ramoncín, y al final no lo hemos hecho para no perturbar el orden público”.
Federación Local de Sindicatos de Madrid CNT-AIT
Como alma que trae el diablo, y mientras escucho el album "Seven Lives Many Faces" de Enigma me paso por aquí a las 01:53 para comentar varios temas.
Lo primero que me gustaría comentar es basicamente que ayer miércoles se aprobaron en la Eurocámara un paquete de medidas para regular las telecomunicaciones, entre otras medidas está la que especifica que, los operadores de telecomunicaciones no podrán cortar el servicio de Internet a los clientes que descargan contenidos protegidos por derechos de autor en redes de intercambio de archivos P2P. El famoso modelo Sarkozy no podrá aplicarse.
Otra de las noticias que espero que se confirme es la de que, el Banco Santander quiere que Fernando Alonso sea piloto de Ferrari cuanto antes. Según cuentan, la entidad bancaria española puede adelantar su patrocinio con la escudería italiana y pretende que Fernando también aterrice en Ferrari al mismo tiempo. Da igual que Montezemolo haya confirmado a sus pilotos hasta 2011, los medios siguen uniendo sus destinos. Tanto es así, que en Italia dan por hecho que el asturiano acabará de rojo tarde o temprano. Ojalá sea cierto.
Lo último que voy a escribir por aquí esta noche es una curiosidad, supongo que a las personas que tengan un telefono movil de la marca Nokia, les sonará el siguiente sonido:
Pués ese sonido aparte de alertarnos de que nos han enviado un mensaje de texto, nos está diciendo algo, nos está "hablando" en Código Morse, lo que nos dice es S-M-S... De esto nos dimos cuenta ayer en mi trabajo hablando del Código Morse, un compañero mio descifró "al vuelo" el Código Morse dedicado a Richard Branson que aparece en el album "Amarok" de mí paisano Mike Oldfield.
# Escuchando... Enigma - Sunrise - Seven Lives Many Faces
Cuando hay abogados que saben lo que hacen, el Ministerio Fiscal hace lo que debe y los Jueces realmente saben aplicar las leyes, las consecuencias son estas.
No hay que olvidar que, además de lo dicho, la acusación particular está formada por SGAE, Microsoft, PROMUSICAE, EGEDA, Columbia Tristar Home Entertainment y Cía, SRC, The Walt Disney Company Iberia, Twentieth Century Fox Home Entertainment España S.A., Warner Home Video, Lauren Films Video Hogar S.A., Manga Films S.L., Universal Pictures (Spain) S.L., Paramount Home Entertainment (Spain) S.L., Twentieth Century Fox Film Corporation, Walt Disney Enterprises Inc., Columbia Pictures Industries Inc., Tristar Pictures, Sony Pictures Classic Inc., Mandalay Entertainment, Metro Goldwin Mayer Studios Inc., Orion Pictures Corporation, Paramount Pictures Corporation, Universal City Studios y Time Warner Entertainment Company L.
18 Ago
La Coalición de Creadores e Industria de Contenidos mantiene conversaciones con las empresas proveedoras de Internet en España para implantar un modelo similar al adoptado por Francia o Reino Unido con el que penalizar el acceso de los usuarios a páginas web desde las que puedan realizarse descargas ilegales. "Llevamos tiempo hablando con las operadoras y están siendo receptivas, comprenden nuestro problema y entienden que algo hay que hacer porque la situación actual no se puede prorrogar mucho más", reconoce el director de Relaciones Institucionales de la Sociedad General de Autores y Editores (SGAE), Pedro Farré, como representante de la citada Coalición.
Farré explica que el modelo a imitar es el de los "tres avisos" puesto en marcha en Francia y Reino Unido, y que consiste en advertir al usuario cuando realice una descarga ilegal hasta llegar al tercer aviso, momento en el que se penaliza al infractor. Concretamente, en Francia se pretende implantar una ley que castiga estos hechos con la suspensión durante un año de la conexión a Internet, mientras que en el Reino Unido se ha optado por bajar la velocidad hasta un punto que impida la descarga. Farré afirmó que espera llegar a un acuerdo "durante los próximos meses" y que el objetivo ahora es "implicar al Gobierno en estas conversaciones para que esto se convierta en ley y no sea sólo un pacto entre empresas". El representante de la Coalición prefiere no revelar ningún detalle de los "avances" alcanzados en la negociación con las operadoras y expresa su esperanza en que ese posible acuerdo "permita erradicar la piratería en Internet".
Yo tengo varias dudas sobre este asunto...
La primera es, quienes son ellos para decidir si me castigan o no, por algo que ellos quieren hacer creer que es ilegal, pero que no lo es si se hace sin ánimo de lucro.
La segunda es, imagino que si nos penalizan eliminarán el canon ¿no? ¿o van a seguir cobrando y además dejarnos sin Internet? ¿a las operadoras les interesa esto? Si no puedo descargar contrataré la tarifa más baja y barata, ¿bajará su facturación? A ver si las operadoras siguen receptivas cuando pierdan millones de clientes. Si me desconectan, no pago. No pueden cobrar por un servicio que no dan.
La tercera es que ya dije hace tiempo que esto es imparable, saldrá otro tipo de p2p y vuelta a empezar.
La cuarta, y dale con lo de la lista negra de EEUU si esos tienen a todos los paises en alguna lista negra inventada por ellos ¡que mas da estar ahi! "EEUU nos dijo que no respetamos... que miedooo...
La quinta, ¿Y cómo saben las operadoras que la descarga que estoy realizando es ilegal? ¿Van a espiarme? ¿O es que todo el tráfico por determinados puertos es ilegal?
Es más: Hoy por hoy, las descargas P2P son legales.
Si todo el tiempo y el trabajo que le dedican a ver como nos sacan los cuartos, lo dedicasen a trabajar en lo suyo, crear cultura, buena musica y buen cine, estarian todos forrados y no les haria ninguna falta el canon, los avisos, internet...
Por cierto, quiero dejar una pregunta en el aire, igual que la SGAE denuncia a quien los llama ladrones, ¿no se puede denunciar a la SGAE por llamarnos piratas?
Pirata es quien negocia y la compartición de archivos sin ánimo de lucro no es pirateo, así pues ni el P2P ni sus usuarios son piratas. Los únicos que obtienen beneficio de la compartición de datos son la SGAE que cobra un impuesto revolucionario por el uso de software o hardware digital.
Y ahora me quedo a gusto con el siguiente video:
Artículos 18.3 de la Constitución Española, dentro de la sección DE LOS DERECHOS FUNDAMENTALES Y DE LAS LIBERTADES PÚBLICAS: "Se garantiza el secreto de las comunicaciones y, en especial, de las postales, telegráficas y telefónicas, salvo resolución judicial."
Como alguna compañía corte la conexión usando como argumento que te descargas cosas ilegales...
-¿Como lo han averiguado? Violando el secreto de las comunicaciones -> delito anti-constitucional.
-¿Descargas ilegales? -> Descargar musica y cine es legal -> Se le imputa un delito que no es tal -> Prevaricación (si no me equivoco)
Vayamos por partes:
Trabajando 65 horas semanales conciliar la vida familiar es facilísimo: primero no tienes hijos, luego te separas de tu mujer y luego contratas a alguien que cuide de tus padres. A tus hermanos los puedes ver por MSN así que no hace falta que los veas físicamente. El supraestado no democrático conocido como la UE vuelve a mejorar nuestra vida con una directiva que viene a cubrir una demanda social ineludible, la de trabajar más a cambio de nada.
Ahora que la UE quiere controlar los blogs, ahora que en España por un comentario anónimo te pueden caer miles de euros de multa (recuerden la frikipedia, a las barricadas, o a Público; recuerden que le pueden a uno juzgar por una idea que no tuvo). Ahora que las ¿democracias? occidentales van a leer tus correos electrónicos, grabar tus llamadas de teléfono y conocer absolutamente todo sobre tí. Ahora que miles de cámaras velan por tu seguridad.
Ahora. Mañana, a ver quién es el guapo que se mueve para no salir en la foto. Cuando toda esa maquinaria esté rodando, a ver quién es el guapo que inicia una cadena de SMS, una convocatoria para rechazar en la calle las esclavistas 65 horas semanales que nos quieren meter desde los despachos. A ver quién se paga el plan de permanencia del iPhone si el euribor sigue subiendo y sin cobrar horas extras (oye, que si te quedan cojones -o espalda- pa trabajar más de 65 horas a la semana igual cobras alguna). Pásalo.
Sé que soy un desagradecido, que la UE lo hace por mi bien; como los maltratadores, como la inquisición. Todos los golpes que nos dieron, nos los dieron siempre por nuestro bien. Para que tengamos oportunidades de competir con China, o algo así. Supongo que se trata de una de estas paradojas: el objetivo de ganar mercado es tener mayor riqueza y poder permitirnos un mejor modo de vida. Si para ello tenemos que renunciar a todos nuestros derechos, ganados con sangre en décadas pasadas, ¿dónde está el punto? Si para competir con China vamos a globalizar los derechos humanos, que sea en el sentido correcto y no en el sentido equivocado. Debo entender que me he perdido algo; o que soy un obtuso demasiado anticuado para entender como piensa un verdadero neocon.
La verdad es que a mí me parece que Europa podría estar la semana que viene, europarlamento mediante, un poco más llena de esclavos; de hecho completamente llena. Por eso hay que estar preparados: si esta norma sale aprobada habrá que protestar en las calles. Y habrá que hacerlo ahora. Mañana será tarde.
*** Reflexión grupal: Lo ideal es hacer esta pregunta en la máquina del café, mejor acompañado (si no hay nadie más con usted y alguien le oye pensará que está usted mahara). ¿Por qué el gobierno de Jose Luis Rodríguez Zapatero dice que no está de acuerdo con la nueva jornada laboral pero no ha votado en contra? Estoy harto de la alta hipocresía de ZP, al menos los filofascistas del PP van de cara y dicen que les parece bien. Necesitamos gente nueva, partidos nuevos de gente que apueste por ideas modernas. Lo establecido ya no nos vale.
ACTA (Acuerdo de comercio anti falsificación) es el nombre con el que los EE.UU. han bautizado su última creación, pendiente de ser ratificada ahora por el G8: un acuerdo multilateral sobre propiedad intelectual que convierte a los viajeros en contrabandistas a la mínima ocasión.
Supongamos, por ejemplo, que yo quiero viajar desde España a EE.UU., a Suiza, o a Canadá (todos ellos con leyes como la DMCA o similares, que no permiten la copia privada): la policía de aduanas tendrá capacidad para obligarme a abrir mi portátil (o mi Meizu), mirar si hay dentro archivos que deben someterse a la legislación de derechos de autor y, si los hay, aplicarme las leyes anti-contrabando (The Guardian via ¿QVAV?).
¿Tu privacidad? Por los suelos. ¿Tus derechos (como el derecho al honor y el derecho a ser considerado inocente)? Por los suelos.
Utilizar la maquinaria militar para someterte a controles de todo tipo con la excusa de defender la economía nacional y a los autores que viven como marajás (o como majaras, je!) gracias a una industria que hace años que vive por encima de sus posibilidades, ya que su negocio está obsoleto. Hay un post en este blog que habla sobre todas estas cosas: La sociedad de control. Si tienen un minuto les recomiendo que lo lean.
Por cierto, el documento se ha filtrado en WikiLeaks (esa pequeña aldea que se resiste al césar y que, por cosas, han intentado cerrar).
Estoy bastante cansado de oir la frase “la gente ya no compra discos”, o su hermana gemela “la música ya no se vende como antes”. En parte ambas afirmaciones son ciertas, pero esa moto que nos quieren vender de que los consumidores no compramos discos y por culpa de internet vamos a hundir a los pobres artistas es más falsa que un billete de 24 euros. Se consume tanta o más música que antes, pero de otra manera, y a lo que voy, yo compro discos, pero desde hace 3-4 años el 85% de los discos que compro no los compro en España, sino a tiendas extranjeras via internet.
Desde que existe internet cualquier usuario tiene a su disposición miles de tiendas online que le ofrecen millones de productos, con lo cual la oferta de productos a tu alcance es bestial. La música no se libra de este fenómeno, y me resulta muy gracioso que siempre se diga que en España ya no se venden discos, porque yo es cuando más discos estoy comprando, lo que pasa es que ya no los compro aquí, en España, salvo unos pocos en tiendas especializadas, porque los precios de las grandes superficies o cadenas especializadas son de majadería colectiva, ¿como voy a pagar 22,75€ por un disco de los Rolling como “Rock´n´Roll Circus” en la fnac cuando puedo comprarlo por 9,5€ en amazon.com?. Es que hasta me compensa comprar solo ese disco por muchos gastos de envío que haya, que no son tantos.
Por supuesto hay varios perfiles de consumidor de música: hay personas que nunca pagarán por la música, hay que personas que pagarán por alguna música y por otra no, y hay otro grupo de “heavy users” que solo compra música y considera la descarga y/o la copia como una aberración infernal.
En mi caso, yo compro y descargo música, pero os aseguro que la música que me descargo nunca la compraría, y compro aquello que de verdad me gusta y de los grupos a los que soy fiel, como se hacía antes, que te comprabas el disco de fulano o mengano sin leer nada ni saber como era, simplemente porque te había gustado el anterior.
Pero la principal diferencia es que compro el 85% de mis discos por internet y el restante 15% en tiendas pequeñas que traen rarezas o cosas dificles de encontrar, aunque ya no quedan apenas tiendas así. Además de comprar casi todos mis discos por internet, encima los compro a webs extranjeras y a ninguna española, y no es porque ahora el dolar esté por los suelos, es que son muchiiiiisimo más baratos. Como muestra varios ejemplos, porque es mejor dar datos:
1 - Un disco superpococonocido (ironía) como el “Black Album” de Metallica, que solo ha vendido la miseria de 14 millones de copias solo en EEUU cuesta en fnac 18,75€ y en El Corte Inglés 18€ (encima te ponen la equivalencia en dolares: 29,7€). Ese mismo disco cuesta en amazon.com 13,99$ (que son unos 8,91€ a día de hoy que el euro/dolar está a 1,57). En cristiano, un disco me cuesta más del doble en España, ¿como voy a comprar discos aquí, es que soy idiota o qué?
2- Un ejemplo actual, “Hard Candy” de Madonna, vale en la fnac 17,95€, en El Corte Inglés solo vale 18,95€, ¿y en amazon.com?, pues allí vale 9,99$, que son 6,36€, TOMA YA!!!. Aquí en las españas el disco de marras me cuesta prácticamente el triple.
Además no solo es amazon.com, pongo amazon de ejemplo, pero hay cientos de webs para comprar música online, como por ejemplo tower.com o cduniverse.com. Es una realidad que comprar discos utilizando internet como “tienda” es mucho más rentable que la compra clásica.
Seamos sinceros y claros, si yo encontrara discos como los casos que he contado a 9 o 10 euros en la Fnac o El Corte Inglés o cualquier otro sitio, no me molestaría en comprarlos por internet, los pagaría y me los llevaría a mi casa y los disfrutaría en el acto. Que quede claro que no entro en el tema de las rarezas, porque ahi ya es escandaloso lo que te pueden llegara pedir. Si compro discos por internet es porque no soy tonto, y si además el cambio euro/dolar me favorece, pues más, ¿por qué voy a pagar 18 o 20 € por un disco que puedo comprar por 9,95 $ (ojo, dolares, que son 6,35 €?, ¿voy a pagar casi el triple por el mismo producto?, ¿soy acaso tontico?.
Un último ejemplo de un lanzamiento muy reciente, “Warpaint” de los Black Crowes. En la Fnac lo tenemos a 14,95€ (en oferta, con un 15% de descuento), en el corte a 14,95€ también (y también la misma oferta), en la Tipo a 17,99€ (con un par) y en amazon.com y similares a 9,99 $ (ojo, dolares). Insisto en el tema, si se compra música, lo que se hace es buscar mejor donde comprarla y aprovechar las posibilidades que nos da internet para acceder al mismo producto a mejor precio. Para el que crea que este tipo de situaciones oslo se dan con discos de artistas no españoles, un ejemplo sencillo, el último disco de Bustamante vale 13,98$ en amazon.com (dolares de nuevo, y es más caro porque es de importación, claro para ellos es de importación por lo que en mi propio pais me debería resultar mucho más barato) y en la Fnac vale 14,50€ (con un 23% de descuento, o sea, un regalo) y en la Tipo 15,50€. Mi consejo: comprad no menos de 10 CDs y los gastos de envío serán despreciables en comparación y os seguirá compensando, y mucho. Tendreis 10 Cds por un precio medio de 8€ el CD, y hablamos de novedades y cosas dificilillas de encontrar en España. Lógicamente, cada uno busca lo mejor para su bolsillo y tal y como está el patio me parece que la pregunta ¿donde compro mis CDs? tiene clara respuesta: en la red.
